100%

  ●皇明經世文編卷之二百六十七

  華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 何剛愨人選輯

  宋存標子建參閱

  胡少保海防論(論)

  胡宗憲

  ◆論

  廣東要害論

  瓊管論

  廣福人通番當禁論

  福洋要害論

  福洋五寨會哨論

  福寧州論

  廣福浙兵船當會哨論

  浙江四參六總分哨論

  舟山論

  浙直福兵船會哨論

  蘇州水陸守禦論

  江北設險方畧論

  江淮要害論

  山東預備論

  遼東軍餉論

  日本考畧

  ○廣東要害論 【廣東要害】

  廣東列郡者十。分為三路。西路高雷廉。近占城滿刺諸番。中路東莞等嶴。島夷出沒有限水賊流劫無窮水賊倭寇不時出沒。東路惠潮與福建連壤。漳舶通番之所必經。其受海患均也。故舊制每歲春汛。各澳港皆設戰艦。秋盡乃掣回泊水寨。至今日則不然。倭奴衝突。莫甚于中路。亦莫便于東路。東路之便盖有接濟之人故也其次則南頭等處。又其次乃及高雷廉三府。勢有緩急。事有難易。分兵設備。亦當因之。故舊例戰船。洋洋大海百千蜂擁而來二十艘于何處生活中東二路不過二十艘。今則各宜增益。而柘林為尤甚。葢柘林去水寨一日之程。警報未易猝達。寇若乘虛而入。柘林危矣。無柘林是無水寨也。官兵每秋掣班。必以柘林為堡。控賊咽喉。附近大城所軍。互為聲援。庶保無虞焉耳。嘗聞南洋灣鄉夫在于東路。屢勝真倭。烏艚船子弟兵昔在中路。首擒亞八此皆宜素養者也。編號定甲。更番作息。無事則隨宜農商以養其材。聽用則時使休閒以養其力。有警則預給工食椎牛釃酒以養其氣。恩威相濟。務得其心。有不戰戰必勝矣。雖然亦未也。沿海港口。港口多則防禦便不周旋斷賊入路不聞有奇策也賊舟何處不可衝入斷賊入路策之要也。奸民與賊交通。餽之酒米。餽之衣服。餽之利器。斷賊內交策之要也。海防者不可以不知、

  ○瓊管論 【黎防】

  天下郡邑濱海者有之、未有若瓊之四面環海者。其東西廣九百里。南北一千一百四十里。長山峻嶺。生岐熟三黎錯居其間。五指即黎母山別名因其上有五峯聳翠插天也逼近定安縣諸蛮環據其地而五指腹心盡為黎據。羣崗之中。定安尤險。郡邑封疆反四面而環列。占城暹羅諸番。西南外峙。東北又與閩浙諸洋相通。稍或撤備。則門庭皆勍敵矣。廣東處南海之邊。而瓊又當其南。實南徼之要害也。 此雖天涯海角也如此布置亦可以偏安國朝設府。統州縣十三。復設南海衞。統內千戶所五。外守禦千戶所六。各海口咸置烽堠瞭成。指揮部軍統轄之。名曰備倭巡捕。巡司散布分列。海寇望幟而知有備、然黎防之制。瓊澄臨樂文定諸地。舊置營戍事久寢弛。元有烱鑑。不可不戒也近因辛丑之亂。舉兵討平珠崖。駐設參將。事雖大定而險終在黎。未為吾有。此亦老成持重之議議者欲于羅活山?冏據以重兵遲以歲月。置官兵鎮之。其陵水要區之鄰于崖者。則界以十字路。斷其往來竄伏。更于黎眾民 如感恩者。繕城郭甲兵以衞之。噫必如是。而後為久安之計乎。

  ○廣福人通番當禁論 【禁通番】

  倭奴擁眾而來、動以千萬計、非能自至也、接濟奸人祗射利耳雖無大患要之蔓害不淺由內地奸人接濟之也。濟以米水。然後久延。濟以貨物。然後敢貿易。濟以向導。然後敢深入。海洋之有接濟。猶北陲之有奸細也。奸細除而後北虜可驅。接濟嚴而後倭夷可靖。所以稽察之者。其在沿海寨司之官乎。稽察之說有二。其一曰稽其船式。葢 國朝明禁。寸板不許下海。法固嚴矣。然濱海之民以海為生。採捕魚蝦、有不得禁者。則易以混焉。要之雙桅尖底始可通番。各官司于採捕之船。定以平底單桅。別以記號。違者燬之。照例問擬。則船有定式而接濟無所施矣。鼠輩行事每每出可其二曰稽其裝載。葢有船雖小。亦分載出海。合之以通番者。各官司嚴加盤詰。如果採捕之船。則計其合帶米水之外。有無違禁器物乎。其回也魚蝦之外。有無販載番貨乎。有之即照例問擬。則載有定限。而接濟無所容矣。禁令□嚴偏多漏網吾末如之何矣此須海道嚴行設法。如某寨責成某官。某地責成某哨。某處定以某號。某澳束以某甲。如此而謂通番之不可禁。吾未之信也。

  ○福洋要害論 【福洋要害】

  三四月東南風汛。番船多自粵趨閩。而入于海。南澚雲葢寺走馬溪。乃番船始發之處。慣徒交接之所也附海有銅山玄鍾等哨之兵。若先分兵守此。則有以遏其衝而不得泊矣。其勢必拋于外浯嶼。外浯嶼乃五澚地方。番人之巢窟也。探知虛實何不直搗其巢穴附海有浯嶼安邊等哨守之兵、若先會兵守此、仍撥小哨守把要緊港門、則必不敢以泊此矣。其勢必趨于料羅烏紗。料羅烏紗。乃番船等候接濟之所也。等候之所儘可乘虛以計破之但未得的實耳附近有官澚金門等哨守之兵。若先會兵守此。則又不敢以泊此矣。其勢必趨于圍頭峻上。圍頭峻上。乃番船停留避風之門戶也。附海有深扈福金哨守之兵若先會兵守此。則又不敢以泊此矣。其勢必趨于福興。若趨于福興。計其所經之地。在南日。則有岱墜湄州等處。在小埕。則有海壇連盤等處。在烽火門則有官井流江丸澚等處。此賊船之所必泊者也。若先會兵守此。自銅山玄鍾等哨至此堪擬連珠砲令人應接不暇則又不敢泊矣。來不得停泊。去不得接濟。舶中水米有限。人力易疲。將有不攻而自遯者。况乘其疲而夾力攻之。豈有不勝者哉。

  ○福洋五寨會哨論 【會哨】

  五寨之設宛如珠聯璧絡烽火門水寨。設于福寧州地方。以所轄官井沙埕羅浮。南北中三哨。其後官井洋添設水寨。則又以羅江古鎮分為二哨是在烽火官井。當會哨者有五。

  小埕水寨。設于福州府連江縣地方。以所轄閩安鎮北茭焦山等七巡司。為南北中三哨。是在小埕寨。當會哨者有三。

  南日水寨。設于興化府莆田縣地方。以所轄冲心莆禧崇武等所司為三哨。而文澚港哨。則近添設于平海之後。是在南日。當會哨者有四。

  浯嶼水寨。設于泉州府同安縣地方。上自圍頭以至南日。下自井尾以抵銅山。大約當會哨者有二。

  銅山水寨。設于漳州府漳浦縣地方。北自金山以接浯嶼南自梅嶺以達廣東。大約當會哨者有二。

  彼此會合循環無端一似織錦迴文由南而哨北。則銅山會之浯嶼。浯嶼會之南日。南日會之小埕。小埕會之烽火。而北來者無不備矣。

  由北而哨南。則烽火會之小埕。小埕會之南日。南日會之浯嶼。浯嶼會之銅山。而南來者無不備矣。哨道聯絡。勢如常山。會捕合併。陣如魚麗。防禦之法。無踰于此。

  ○福寧州論

  八閩之地。二面當海者二。□泉是也。一面當海者二福漳是也。寇閩要衝。晉江之深扈獺窟。興化之衝心平海。龍谿之海門。漳浦之島尾。南靖之九龍寨溪皆是也。然莫有如福寧州之尤險者。葢大地情勢。自西北而東南。至于福建盡之矣。而福寧尤在福建之東南。突出海中。如人吐舌然。其左為甌括海居東面。其右為福興海居南面。按其形勢實為可虞福寧獨當東南北三面之海。倭舶入寇。必先犯此。賴有烽火官并五哨外衞僅可以支持水寨之設。職此之故也。舊寨在州東北五六十里。三沙海面。永樂初所置。抽用福州中左二衞。福寧衞。大金千戶所軍守之。秦嶼羅浮官并洋胥属焉。正統間焦宏倡議風濤難泊徙今松山之下。必復舊而後可。

  ○廣福浙兵船當會哨論 【會哨通番】

  大海相連。地畫有限。若分界以守。則孤圍受敵。勢弱而危。陳緝捕之謀。能不有賴于相須乎。愚考入番罪犯。多係廣福浙三省之人。通夥流劫。畫辨風色夜窺星月海船之長技也南風汛則勾引夷船。由廣東而上達于漳泉。蔓延于興福。北風汛則勾引夷船。由浙而下達于福寧。蔓延于興泉。四方無賴又從而接濟之。向導之。若欲調兵剿捕。攻東則竄西。攻南則遯北。急則潛移外境。不能以窮追。緩則旋復合舟?宗。有難于卒殄。此夷船與草撇船之大勢也。此輩實鑽穴鼠耳看其作事每每效三窟故智又有一種奸徒。見本處禁嚴。勾引外省。在福建者。則于廣東之高潮等處造船。浙江之寧紹等處置貨。糾黨入番。在浙江廣東者。則于福建之漳泉等處造船置貨。糾黨入番。此三省之通弊也。故福建捕之而廣浙不捕不可也。廣浙捕之而福建不捕。亦不可也。必嚴令各官于連界處會哨。立法亦可謂森嚴矣如在福建者。下則哨至大成千戶所。與廣東之兵會。上則哨至松門千戶所。與浙江之兵會。在浙江者。下則哨至流江等處。與烽火之兵會。在廣東者。上則哨至南澳等處。與銅山之兵會。遇有倭患。互為聲援。協謀會捕。賊勢豈有不孤窮。而海患豈有不戢寧者哉。

  ○浙江四參六總分哨論 【禦賊于海】

  浙海諸山、其界有三、分列海上諸山如畫黃牛山馬墓長塗冊子金塘大榭蘭秀劍山雙嶼雙塘六橫韭山塘頭等山界之上也。灘山滸山洋山馬蹟兩頭洞漁山三姑霍山徐公黃澤大小衢大佛頭等山、界之中也。花腦求芝絡華彈丸東庫陳錢壁下等山、界之下也。此倭寇必由之道也。海防每值春汛。戰船出海。初哨以三月。二哨以四月。三哨以五月。小陽汛亦慎防之。其南哨也。至鎮下門南麂玉環烏沙門等山。交于閩海而止。其北哨也至洋山馬蹟灘滸衢山等處。交于直海而止。陳錢為浙直分舟?宗之處。則交相會哨。遠探窮搜。復于沈家門列兵船一枝。以一指揮領之。馬墓港列兵船一枝以一指揮領之。此最阨要去處畢竟參遊駐劄握重兵守禦庶幾無虞總練官職卑權輕恐難為力也舟山駐劄把總兼督水陸、賊若流突中界也。則沈家門馬墓兵船、北截過長塗三姑。而與浙西兵船相為犄角。南截過普陀青龍洋韭山。而與溫台兵船相為犄角、賊若流突上界也。若參總不時親出將士誰敢不用命總兵官自烈港督發舟師。北截之于七里嶼觀海洋。而參將自臨山洋。督兵應援。南截之于金塘崎頭洋。而石浦梅山港兵船為之應援。是故今日之設險。自內達外有三。會哨于陳錢。分哨于馬跡洋山普陀大衢為第一重出沈家門馬墓之師。為第二重。總兵督發兵船為第三重。備至密也。所患者海氣溟濛。咫尺難辨。風濤焱??忽。安危叵測。兼之潮汐有順逆。哨報有難易。奸將往往藉以規避。規避原是將官從來通弊何處稽查吾何從而綜覈之哉。自海上用師以來擊來賊者僅一二見。而要去賊者。不過文其故縱之愆。識者謂宜以擊來賊之賞。優于追去賊之賞。縱來賊之罰。嚴于縱去賊之罰。風汛時月。正副總兵不拘警報有無。而親出海洋。嚴督各總僇力用命。以遏海。寇于方來。則何邊鄙不寧之有。

  ○舟山論 【舟山設備】

  信國公湯和經畧海上。區畫周密。獨于舟山似有未妥者。全盛時便爾作耗宜乎嘉靖間之兇悖無狀也葢洪武間倭犯中界。犯玉環。犯小濩寨。皆浙東海濱。信國所親見也其來也自五島開洋。衝冒風。濤困眩精神者數日。至下八陳錢而始少憩。然孤懸外海。曠野瀟條。必更歷數潮。泊普陀烏沙門之類。而後得覘我兵虛實以為進止。若定海之舟山。又非普陀諸山之比。其地則故縣治也。其中為里者四。為嶴者八十三。五穀之饒。魚鹽之利。可以食數萬眾。不待取給于外。乃倭寇貢道之所必由。寇至浙洋未有不念此為可巢者。往年被其登據。卒難驅除。可以鑑矣。我太祖神明先見。置昌國于其上。昌國下應有一衛字屯兵戍守。誠至計也信國以其民孤懸。徙之內地。改隸象山。止設二所。兵力單弱。雖有沈家門水寨。然舟山地大。四面環海。賊舟無處不可登泊。迄今更為可虞設乘昏霧之間。假風潮之順。襲至舟山。海大而哨船不多。豈能必禦之乎。愚以為定海乃寧紹之門戶。舟山又定海之外藩也。必復修其舊制而後可。

  ○浙直福兵船會哨論 【會哨防寇】

  浙東地形。與福建連壤。浙西地形。與蘇松連壤。利害安危各有輔車相依之勢。故初制責浙江巡撫。總督浙直福分哨各官。互為聲援而不許自分彼已。畫地有限。責任相聯。此廟謨之所以為善。而海防之所以為固也。愚考海中山沙。南起舟山。北至崇明。或斷或續。陰沙泥濘易于膠舟雖兵船最輕便未免有閣淺之失何物島夷亦知海道必奸人啟之也所以通番之禁不可不嚴暗沙連伏。易于閣淺。賊舟大者。不能東西亂渡。如遇東北風也。必由下八陳錢馬蹟等山以犯浙江。而流突乎蘇松。如遇正東風也必由茶山西行以犯淮揚。而流突乎常鎮。如遇正北風也。必由琉球以犯福建。而流突乎溫台。三途窵遠瞭望難及。不難于標撥第恐各哨彼此觀望耳須總兵官撥遊兵把總。領哨千百戶等船。往來會哨。其在浙江也南則沈家門兵船。哨至福建之烽火門。而與小埕兵船相會。北則馬墓兵船。哨至蘇州洋之洋山。而與竹箔沙兵船相會。其在蘇松也。南則竹箔沙兵船。哨至洋山。而與浙江之馬墓兵船相會。北則營前沙兵船哨至茶山而與江北之兵船相會。諸哨絡繹。連如長蛇。羣力合併。齊如扛鼎。南北夾擊。彼此不容。豈惟逐寇舶于一時。殆將靖寇患于無窮矣。

  ○蘇州水陸守禦論  【蘇松水陸守禦】

  蘇州為畿輔望郡。濱于大海。吳淞口與黃浦交會最為衝要比來總兵移鎮于此自吳淞江口以南。黃浦以東。海壖數百里。一望平坦。皆賊逕道。往因不能禦之于海。致倭深入。二府一州九縣之地。無不創殘。其禍慘矣。松江之有海塘而無港口者。川沙南匯等堡所悉沿海邊守禦不可少弛則自上海之川沙南匯。華亭之青村柘林。凡賊所據以為巢窟者。各設陸兵把總以屯守之。而金山界于柘林乍浦之間。尤為直浙要衝。特設總兵。以為陸兵之統領。又于其中添建游兵把總一員。專駐金山。往來巡哨。所以北衞松江。而西援乍浦也。至于蘇州之沿海。而多港口者。此三路亦衝劇近來隄防嚴密聊以即安則自嘉定之吳淞所。太倉之劉家河。常熟之福山港。凡賊舟可入者。各設水陸把總以堵截之。而崇明孤懸海中。尤為賊所必經之處。特設參將以為水兵之領袖。自參將移駐金山水陸提調多所更易迄今海洋弗靖有不可勝言者矣又于其中添置游兵把總二員。分駐竹冶營前二沙。往來會哨。所以巡視海洋。而警報港口也。內外夾持。水陸兼備。上之可以禦賊于外洋。下之可以巡塘而拒守。亦既精且密矣。但調募客兵。不如調土著之兵。可調習而有常。官造戰船。不如顧民間造私船。反堅久而省費。是在當事者酌行之而巳。

  ○江北設險方畧論 【江北設險】

  淮揚二郡。介于江淮之間。東瀕大海。賊舟出沒。三面隄防為難。 緊要重地護衛不妨過于稠密國初備禦之制。淮安設衛二。內属所五。外属所五。揚州設衞三。內属所十四。外属所三。復建兵府。雖職司轉漕。實示控扼之勢。葢南北之咽喉。非他郡比也。愚考其地形。起自東南蓼角嘴。以抵姚家蕩。綿延三四百里。除安豐等三十六塲。俱在腹內。不為要害。要害之地。通州狼山以東及北乃大海洋一望無際倭舶從此入犯甚便沿邊備禦之策不容緩矣乃通州也。狼山也。楊樹港裏河鎮也。餘東餘西等塲也。蓼角嘴呂四塲也。掘港新閘港也。廟灣劉庄金沙塲也。其尤要者有三。曰新塲出入至近。逼近揚州也。曰北海所從以通新閘港。且有鹽艘聚泊也。曰廟灣其為巨鎮而通大海口也。當事者須設把總三人。一駐新港。一駐北海。一駐廟灣。更用陸路遊擊一員。駐劄海安。則東可以控狼山通州海門之入而西可以捍衞揚州矣。

  ○江淮要害論 【江淮要害】

  此第一衝要之處非豪傑任事之臣設方畧扞衞之不可

  天下之水。在北莫大于河。在南莫大于江。常鎮淮揚當江河入海之際。雖極大艟艦。皆可乘潮而人。近歲倭寇。佯言分劫。其心之狡。實欲自江長江以趨留都。自淮河以窺中原。而終不敢深入者。由四府之防禦堅也。必水陸常會哨互援。蒼福諸船順流以遏賊烽。或出賊後。此不過獸聚烏合之寇所在殺掠耳若禦以簡練之兵自無生還之理矣奚但勝哉賊若登岸。則以團練之兵禦之。此常勝之形也。四郡無患。則中原留都。可以高枕而臥矣。

  ○山東預備論 【山東海防】

  倭患之作、嶺山?喬以北達于淮揚、靡不受害、而山東獨不之及者。豈其無意于此哉。亦以山東之民。便于鞍馬而不便于舟楫。無過番下海之人。為之嚮導接濟焉耳。邇年登萊人過番者亦未為少然邇年青徐之兵。多為所據。安知其中無識海道而勾引者乎。愚觀山東諸郡。民性強悍。樂于戰鬪倭之短兵。不足以當其長鎗勁弩。倭之步戰。不足以當其方軌列騎。萬一至此。是自喪其元也。二郡與閩之福寧州俱廢扞禦所虞者登萊突出海中。三面受敵。難于隄備。 國朝專設備倭都指揮一員。巡海副使一員。分駐二郡。衞所森嚴。墩堡周備。承平日久。不無廢弛。申明振勵。庶幾其無患乎。雖然倭船至岸而後禦之亦末矣。孰若立水寨。置巡船。制寇于海洋山沙。策之上也。嘗聞宋以前日本入貢。自新羅以趨山東。今若入寇。必由此路。但登萊之海。賴有此以少遏賊鋒危礁暗沙不可勝測。非諳練之至。則舟且不保。何以迎敵而追擊乎。故安東以北。若勞山赤山竹篙旱門、劉公芝界八角沙門三山諸島。候其必泊處出奇兵擊之何如乃賊之所必泊而我之所當伺焉者也若白蓬頭槐子口橋雞鳴嶼夫人嶼金嘴石倉廟淺灘亂磯。乃賊之所必避而我之所當遠焉者也必嚴出洋之令。勤會哨之期。交牌信騐。習熟有素。則將來廟堂。成化壬辰以前多是海運因風濤之險時有所失後遂從閘河或修海運。以備不虞之變。亦大有賴焉。獨禦寇云乎哉。

  ○遼東軍餉論 【遼東軍餉】

  遼東古營并地也。其背為沙漠。花當吉列迷諸部落在焉。其面為滄溟。其餘氣為朝鮮。 邊海屏翰森然國初經制則備如此國朝設瀋陽遼陽三萬鐵嶺四衞。統于開元。以遏北狄之衝。金復海葢旅順諸軍。聯属海濱。以防島夷之入。烽堠星列。營寨碁布。東北籓籬。可謂固矣。洪武間、倭寇嘗以玩南方之心。而玩遼東。遼東之人。以禦北狄之法而禦倭寇。斬滅無遺。海氛蕩熄。劉江金線島之捷是巳。二百餘年。邊備如故。弘治十七年雖經由遼海未及登岸獨萬曆二十年倭破朝鮮。覬覦遼左天津。所謀更逆。今數年尚屯兵駐拒釜山西生浦未歸。 遼陽東至鴨綠江西至山海関一千四百六十里南至旅順海口北至開元城一千七十里朝廷下明詔。敕諭戒防。但所虞者。以地方千有餘里。衞所軍旅。凡九萬九千八百七十五員名。除新募應援兵不計。區區止藉山海關一路饋餉。我 朝北都燕。而遠漕江南粟。又自京師達于遼陽。飛輓不繼。邊卒輒叫呶待哺。甚至凶荒。士卒相食。萬一難守。交乘之勢委實難支根本之地所當計之早也密邇畿輔。倭寇之入兼以虜騎乘間。何以禦之。此其患。不在兵之不強。而在食之不足。食足則兵強。兵強則守固矣。邇者登萊運米達遼甚便。惜其不多旋復止。愚謂 國初軍屯商中之制。至為精當。而大壞極敝。司國計者。當深念而亟圖之。不當專責之幕帥而巳也。

  ○日本考畧 【日本】

  日本古倭奴國。去中土甚遠。隔大海依山島為國邑。其地東高西下。東西數千里南北數百里。九州居西為首。陸嶴居東為尾。山城居中。其國君以王為姓。歷世不易。漢時來朝者。三十餘國。歷東漢魏晉宋隋皆入貢。唐咸亨初。更號日本。 國初洪武四年。遣使臣朝貢。永樂以來。國王嗣立。皆受本 朝冊封。其地有五畿七道。以州統郡。附庸之國百餘。 國初十年一貢。由浙寧波。達于京師。其人兇狡無信。洪武中數為邊患。沿海設備倭以待之。嘉靖初自宋素卿之亂。始絕貢路矣。三十二年挾忿深入畿甸。所過劫焚。雖費朝廷百萬殲削之。然亦無大志也。萬曆二十年關白以華人篡奪山城君。併吞海外六十六島。大舉入寇。攻破朝鮮。擄王子陪臣。留兵屯駐釜山西生浦。詭詞以要中朝封貢。其實寓窺伺遼左天津之意焉。幸賴天子聖明。敕諭禁訐。萬里海防。壹戒謹備。今考其入寇之路。其西北至高麗也。必由對馬島開洋。南至琉球也。必由薩摩州開洋。順風七日。其貢使之來。必由博多開洋。歷五島而入中國。因造舟水手。俱在博多故也。若其入寇則隨風所之。東北風猛則由薩摩。或由五島。至大小琉球。而視風之變遷。北多則犯廣東東多則犯福建。若正東風猛。則必由五島。歷天堂官渡水。而視風之變遷。東北多則至烏沙門分舟?宗。或過韭山海閘門。而犯溫州。或由舟山之南。而犯定海。犯象山奉化。犯昌國。犯台州。正東風多則至李西嶴壁下陳錢分舟?宗。或由洋山之南。而犯臨觀犯錢塘。或由洋山之北。而犯青南犯太倉。或過南沙而入大江。若在大洋。而風欻東南也。則犯淮揚。犯登萊。若在五島開洋。而南風方猛。則趨遼陽。趨天津。大抵倭舶之來。??一日?在清明之後。前乎此風候不常。屆期方有東北風。若過五月。風自南來。倭不利于行矣。重陽後風亦有東北者。過十月。風自西北來。亦非倭所利矣。故防春者以三四五月為大汛。九十月為小汛。其停橈之處。焚劫之權。若倭得而主之。而其帆檣所向一視乎風。實有天意存乎其間。倭安得而主之哉。今欲禦倭。當取法于梅林公。星布水寨。截其往來。多延智士間其所親。時出哨洋撓其登岸。厚賞將士鼓其敢勇。倭縱狡悍必不能持久嶴中。以自老其師。成擒必矣。

  皇明經世文編卷之二百六十七終

  ●皇明經世文編卷之二百六十八

  郡人徐孚遠闇公 陳子龍臥子 夏允彝瑗公 宋徵璧尚木選輯

  宋存標子建參閱

  徐長谷文集(書 記 碑)

  徐獻忠

  ◆書

  復劉沂東加耗書

  復劉沂東加耗書

  復太守方雙江

  與方雙江書

  與郡守論守備事宜

  復蔡可泉中丞書

  與蔡中丞書

  與蔡中丞書

  答袁郡守論水利

  與總督梅林胡公

  與右轄胡栢泉

  ○復劉沂東加耗書 【加耗】

  伏蒙詢及加耗一節、仰荷造物之仁、幸甚幸甚、切以郡內華亭一縣言之、有東西二鄉、東鄉糧輕而收利薄、此願糧上加耗者也。西鄉糧重而收利甚厚。此願田上加耗者也。偏聽之、則必有受病之處、然歸于截。長補短之論、則有金花銀一節為之權衡也、往年金花銀、每兩折米四石、近自廵撫歐公一變、止得折米二石、大略金花銀十萬兩、共折米四十萬石、今每兩減去二石、是減去二十萬石矣、不知此米作何下落、但查出此米、若田上加耗、則將此銀盡派與輕額之田。若糧上加耗、則將此銀盡泒與重額之田。如此庶幾彼此無病、而民或少瘳矣、但西鄉之田、大抵盡屬士大夫之家。而冊籍類寄于東鄉。田多征緩之處。而東鄉之田。少有寄籍于西鄉者。只此可鑑東西鄉之利病矣。而府縣總書、食民膏血、盡在隱弊糧稅之內。故無肯明其實迹。及明指金花銀下落。區區徒有憂民之心而不知其籍。伏望廣訪經知之人。只此一節。不輕放過。便是利民之大政。便是任內第一官方也。尚湏面陳其詳、以副門下憂世之心、先此附復不備、

  ○復劉沂東加耗書 【加耗】

  昨承下問耗米、匆匆對使者不盡所言、無以上稱來意、皇恐皇恐、切以本處田糧、起耗始于周文襄公、則有年譜可查。其派折多寡定額。則有宜春張公萬石一覽圖可攷。見文襄起耗者。因當時雜派太多。民不堪擾。乃將雜派各項名色。盡于田糧上一併帶追。謂之耗米。若本年雜派少。或米價高。則耗米有餘羡。即留作次年耗米之數。積羡數年。則田上可全免耗米。此誠善法也。後來耗米遂為常年定例。積羡在官者。俱立收頭易銀置之餘庫。以致侵欺數多。至今有監禁者。又如南京兌糧。軍船轉搬至儀真。每石有過江米七升。每萬米則有七百石。若他衛兌船直達者。則無此米。此耗米可省之一端也。若當年米價高貴。則派折之數加多。而上倉米派。止足兌運之數。其餘如南京糧之類。及運船綱價。俱與派銀。民獲其利。此亦省耗之一端也。貴在隨時通變。心心為民。則耗米儘有可省之處。若云金花銀照今坐派京料增多。故減去折米之數。則文襄公以來。原有坐派京料。近所增者、如道衣九十件。每件該銀六十兩。而蠲免大紅細布。自可抵足。其餘所增亦無多端。今減折止自嘉靖十七年起。豈十六年以前。乃無此料。而俱派。自十七年。頓有十萬兩。故減去折色二十萬石耶。此項可據。文襄年譜原存京料。及十六年以前。以後雜派。而杳之無難矣。今延海荒瘠之民。止于華亭之十四保十五保。濱海里分。上海之十七保十九保。邊海里分。田糧雖輕。收數甚薄。不過麥荳五斗上下而巳。又况天時一旱。則赤地彌望。誠可恤也。此外凡為民田者。盡皆沃土。豈得因此四保而併輕槩縣之民。田盡于粮上加耗乎。西鄉田糧雖重。然自泖以西。至蘇州交界去處。其租乃自一石三斗至于一石七斗。及上海之中鄉。皆沃饒之田。豈可類以重額。而輕其耗。使槩縣盡于田上加耗乎。為今之計。金花銀查復原折之數。則以補貼加耗受病之田。或槩縣于田上加耗。則補于輕額。或槩縣于糧上加耗。則補于重額。民必鼓舞稱快矣。如不復查出。別有干礙。或妄推坐派之多。則莫若止將自泖以西之田。補貼華亭之十四五保邊海里分。將上海縣之中鄉良田。補貼十七九保邊海里分。所謂補貼云者將沃土量加耗米二分將瘠土量減二分而巳除此邊海里分外。其餘保分。及十四五七九保內。亦有不邊海去處。皆照舊田上加耗。可以減去官田重額之類。固善法也。補貼雖定。而金花原折之數。必湏查以復寬闔郡之民。更于耗米之內。扣算積羡以備加派京料。或備補被荒里分錢糧。民病庶乎少瘳矣。夫文襄之法。行之歲久。固或有不宜於今者。要之補偏捄弊。不失其初意可也。惟高明廣集眾論裁處施行。

  ○復太守方雙江 【禦倭】

  伏承問及、備倭長計、切以夷人變詐百出、而加於素不知兵之地、是以戰無長算、守無成計、今者閫將雖有重兵、而無將權、不足以馭烏合之眾、憑城雖有虗名、而窮民失業、實非長久之道、誠當上廑尊念、以求其說也、以戰言之、海上方多茅葦。而塘路甚狹。彼得以自蔽。而我難進步。彼聞大軍且至。頗有為計。而我顧為客。不知所從措手。兩日報至、彼巳分遣精銳。先在浦中。一欲牽制我全師。二將取便搗我空城。欲使自救不暇之策也。我之為應。一湏選練驍勇。從西而下。二湏招解守備。一軍從海口東來。東西、夾攻誅其游徼彼將自遁矣然湏潛使土著。燒其茅葦。或招其脅從。斷其聲援。潛遣少林僧。搗其巢穴。直甚易也。董知縣一軍。止可往來接應。兼備城府。若與韓閫同事。必有不睦之釁矣。然湏請之當路。使才能推官一員。記其功次。斯得力也。至于守城一事。本屬之禦守官軍。若官軍不足。則以城民足之。然湏分為四等。其單丁夫婦賃房一間者。為下下戶不役外。下下戶之上。分為三等。自士夫以及富民。自二丁以上。隨力出夫為上戶。其次中家有丁者為中戶。出一丁。皆自食。其次稍有衣食。丁或二三者。取其一丁。官給食。每城夫十名。晝日止湏一名廵視。至夜以九名。分為三番。以節其勞。如此、民斯弗病。至有事之際。然後以官錢雇募所謂下下戶者。供雜運之役。使其雖閉城而不饑也。使旋先此附復、別容面列、

  ○與方雙江書 【禦倭】

  月內每夕候望氣候不正、昨之初昏南天赤氣布滿辰方、忽見蚩尤旗、蚩旗之下、天罡主之、理當大戰南匯嘴正當郡之東南隅、若韓公果以是日合戰、必巳捷勝。葢今之癸丑歲。星辰在。歲之所在。戰伐必克。昨日辰為戊子。戊為我。子為彼。赤氣生戊土。而辰拘子水。此戰賊必破散。可為我侯先賀也。

  ○與郡守論守備事宜 【禦倭】

  昨聞海寇又添一十四船、住泊婁家河口、聲東擊西、兵家之常、此地誠不可不備且閘港之賊八十口、歸既不得、住又不安、其勢必將西出、以討出路、今我城垣單薄、水柵脆腐、故昨所論十條、欲多備灰石、以時脩理、此第一事也、諸惟鉄不易得、今早聞朱克裕秀才云、普照寺澇盆鉄甚多、估計觔數、多鑄三枝大銃兩頭、共得六枝。一人用之。其功博矣。嘗見虜人鎖子甲、用薄皮造成、塗裹生漆。既輕且堅。造亦甚易。兩倉起運米。可急催出境。併力過江。餘米盡入北倉。其三倉糧未完。專委一官督之入城。惟白銀可以暫緩責。併以安民心也。市買物料。必湏見價。民快役夫。湏給工食。昨聞拘捉遊僧。此尤失策。不若因而募其能者用之。此不但遊僧為然。凡諸以藝事在境者。皆可用。但湏根究下落。方可以絕間細也。此亦當知倭刀犀利可制者。惟大片毛竹拒打其刀必折。此二十年前。朱倭制馭徐倭之說也。夫備寇所以安民若因而擾之。非自治之長策也。公府錢糧。在軍興。湏以權宜用之。萬不可擾及里甲細民。此尤要論。

  ○復蔡可泉中丞書 【禦倭】

  蒙延訪邊事、謹條短疏、上荅至情、切以帶方以南、諸夷狡黠恣橫者、惟倭為甚、而倭之尤變詐者。惟對海州為甚。今之擾我邊疆。即其人也。日久途窮。大兵四集。其生變詐。益甚於前。而我師烏合。將領無權。不能驅之力戰。且其地多壑谷。海塘偪窄。加之茅葦充塞。進路甚難。且軍中不識向利。不知氣候。天意轉動甚微。不知趨避。如近來東風逾月即此彼之噓氣。我無轉召之機、人情氣怯之應也。今之為計兵不用多而用精將不貴猛而貴算撫機不熟應用實難設變入神。風雲俱應。所謂運用之妙。存乎一心者也。安慶兵與處州坑兵。以地勢熟示之。從北路而入。少林僧兵從西路海塘而入。董知縣一軍從東路而入。其餘諸軍。韓閫統之。結營於十里之外。為之聲應。以設奇置伏。為取勝之用。凡見小利。只思敵餌。不可輕趨縱有小失。反設疑問。不可自卻。其所用鄉導。恐為賊黨。湏加審察。近塘茆草。此時巳可放燒。有蘆葦處。令防海軍人及土著百姓。隨軍樵伐。彼必無計應我。惟以泥水作滑。簽刺作梗。二計可行耳。倭刀犀利。質本剛脆所畏者。大片毛竹。擊之即折。以狼筅竹篙應之。亦所宜也。其所長善用奇伏。戚大將軍言之詳矣每一軍必分數隊。多者不過十人。彼此策應上也。更湏曉示脅從離其黨與。先歸者宥罪。臨陣者混殺。近有得其來歸者。輒戮以為功。絕其歸正之路。甚可惡也。兵既有緒。慎無燒其舟船。絕其窮路。此與閉虎室中相似。所殘必甚矣。故在兵家尤忌之。兵事不易。勞神巳多。更惟自愛以善朝夕。

  ○與蔡中丞書 【禦倭】

  仰承憂時之念、凌晨短疏、未竟其說。夫兵貴神速、機藏不測、今日所慮、非賊之難搗直憂將權。不能歸一。機不能自神耳。董知縣軍練習有素、止可專責其成、不宜與韓閫並進、故欲以東面委之。葢賊被西師所困。勢必東趨。高家行直渡黃浦。南奔新城。新城濱海。而城壘可依。此賊之所窺也。使董從東溝而進。至高家行設三伏以邀之。董君既聞西師得勝。戰必自倍。以收奇功。此必然之勢也。安慶兵本可用。又以驍勇四百輔之。兩家歃血要盟。必能同心戮力。以圖成功。驍勇既在金山。即命安慶兵。於漕涇會合。竟延海塘東進可也。僧兵合從北路者。出其不意也。若恐賊疑僧兵所在。則分僧一半。雜於西帥。而選其尤雄者北入。韓君札營。莫利於新場。各路兵未調者皆屬。以為兩軍策應。但湏多用土著。為之鄉導。多設疑間。以防詭伏。其收功必得雄僧之力。葢敵既見懾。戰必易摧。此固克敵之一機也。

  ○與蔡中丞書 【禦倭】

  昨聞賊退、此未足為信、自愚料之、其計兩端、彼聞大兵四集、調度遲久。必有全勝之算故且退避以保擄掠之資。然南風方急。勢不能去。海中島嶼。惟金山為近。其南麓暫可歇泊。稍俟風息。又進至羊山。埋掩資貨。且近鋒鏑。俟我諸軍散去。彼復潛來。此必然之勢也。又或稍遣柔脆脅從之人。外示退避。內藏變詐。而雄黠之徒。伏我近地候我逼近營場。肆為掩襲。此亦其故智也。若果出於前料。則其船少人眾。必將捨其脅從。自宜招撫復業。不許橫加執戮。據以為功。若果出於後料。則宜戒遣將領。常持遇敵之心。撿其營場。探其出沒之迹。以為他日進兵之基。但調來諸軍。勢難久駐。事稍平靜。亦不可盡數遣發。自愚深計。必奏陞董知縣在府、其相隨兵士。必可得用。近日新守方公。招集義勇。至為長計。集得驍勇五百名。令武舉生教習步射。緩急可以藉用。此方今急務也

  ○答袁郡守論水利 【水利】

  下車來、即蒙詢及郡中水利隱惻為民之心、巳可想見、往時呂沃州、按臨茲土、丹徒令今南兵部鹿門茅子詢及區區曾具一書、當時言者雜陳、不能專聽、今撿藳內無存者、謹以大畧、上復執事、夫東南錢糧所出、而蘇松為甚、議者徒惜民窮、而不知衣食之源、實由水利、全仰太湖、今蘇州承受其委、東出於婁家河不至湮塞者、以寶帶橋流注迅疾、從夾浦而下婁河者、分數獨多、敵住海潮之沙、不至壅塞也、其吳淞江、承受吳江縣南諸洪、類為民間占塞、七十二水門、盡皆狹小、故水泄不溜、歷年漸久、大則築為塍岸、以收稼穡之利、小則積汙為灘、以滋茭葦之益、故東入吳淞之水、日漸縮小、而潮沙之涌入、日漸漲塞、故青龍地方、在宋元時、海舶輳集、號稱富壤、今皆荒廢、田地蕪穢、知大計者、可不深求其故哉、永樂間夏忠靖公來治水利、南視吳淞不可直達如往時也、止引江流入於夏駕浦、以入婁河、又北開白茆塘、以入於楊子誠是矣、然徒浚其流、而不開其源、七十二水門之湮塞如故、則吳淞之流、不加汛疾、夏駕與四顧二浦潮汐之入者、不能敵住。柰何而不塞也。今之為計。不湏徒議下流。空糜錢穀。必湏大開吳江長橋有大洪者三五處。以其石砌水門。三併為一。除其占塞。决其壅滯。與寶帶橋急流無異。則吳淞入於夏駕四顧可也。直達於新城海口可也。决無壅塞之患。而青浦地方田功興矣。其華上二縣支河小港。潮汐流通之處。每年一疏浚。其丁夫不用官錢雇募。止令占田之家。出食。佃田土戶出力。水利專官督之。塘長任之。汙泥可以為岸。塍岸可以種綿花。民利之興。衣食可仰。而國計不疏矣。蘇松六府。舊有水利通判一員。縣有水利丞一員。而上總於僉事。近復以冗員裁革。此官在蘇松湖三郡。千萬年不可一日廢者也。執事萬萬留意

  ○與總督梅林胡公 【練兵】

  明公經略東南、存運神官、動中機會、數年強寇、一朝蕩盡、不但慰悅海上蒼生而巳、 皇上軫念邊方、捷音上奏、克副委任之意、裴晉公淮蔡之功、不足多矣區區竊念邊備空疏、人懷疑懼臨事調兵、動經日月而餉給十倍、尚猶不足、方今浙西要害之地、與浙東殊異、自九團柘林以至乍浦、雖有衛所而人情極怯、一無可恃。自非大有建置。則島上諸夷。必有復窺其境者。且舶泛靡常。跳梁難測。此雖意外之變。不可不慮。明公當海內屬望。更操安邊之長計。於柘林九團二處。加設兵鎮。就募土著。居民操習丈八竿鎗。五人為伍。若南匯舊練之法。有事則官給糧饟。無事則優免差徭。輪番上直。勞者。可息魚鹽之利。任其養生。張仁愿之築三受降城趙克國之屯田積穀、彷其遺法、使沿海一帶衛所。革其舊習。悉更新教。更加射弩火器。長短相濟。則緩急可資其用。郡國咸堪自立。門下之功名日益遠矣。葢倭夷之戰、莫若用狼筅制之惟仗兩刀滾舞而來。人懷怯懼。以團陣之法禦之。勢必潰散。故惟長鎗制之。別無進步。前有教師楊姓者。善用此蓻。南匯之習。皆其法也。松江所屯田。遠在北蔡地方。與衛所隔涉百里之外屯田者不涉軍伍操練者不識屯田是非寓兵於農之意。昔趙克國所謂屯田者人人在屯。則人人皆田。無事則耕。有事則戰。田以餉兵。兵無別費者也。今衛所之軍。月給米一石。則一年給十二石矣、今世。田直甚賤。米十二石。大約可得良田六畝。以兩年之給。可得十二畝矣。以十二畝之業。給一兵之栟。則糧稅之外。可給一兵之費且有餘矣。其舊日屯田。與衛所違隔者。官券給賣。別買近田。則兵不離衛田不離兵。一可省費足食。二可禦敵應變。古人寓兵於農之意。不過如此。更復禁其侵漁。優其犒賞。養兵之費。自是可息矣。若餘丁出幼者。亦量給田。給田則上抄差。使兵日加多。田無橫給。推此法而行之。則官之俸給。皆出於田。金城積穀之富。復見於今日矣。若更奏請。各該地方一年鹽課。置買良田。則尤便利。斟酌。其說。以為經久之規。則固萬世之功也。幸執事圖之。

  ○與右轄胡栢泉 【水利備倭】

  前逓中得公論水利書、感公不遺之意、自昔三江入而震澤定、禹功尚在吳淞、與岷江皆通、所不通者、惟浙江耳、吳淞上源、全仰于吳江之垂虹、而堙塞亦甚功利在所必講者也、安定先生之在湖學、特設水利一齋不以此乎、今東下垂虹之利幾廢。乃至於全委、白茅塘於北。疏吳興各凟於南。南風則水歸於蘇。驅入岷江。北風則水返於各瀆。而驅入黃浦東去。惟有寶帶橋下。直注夾浦。以泄於婁江而巳。其吳淞之水。上源不决。竟為潮沙壅塞。此今時太湖之大略也。若論其大體。先疏鑿垂虹。以注於吳淞。北浚白茅孟瀆等塘。以注於岷江。南向流通近杭諸溪。以入於浙江。斯可以復禹蹟。而興全吳之利也。但垂虹之疏鑿。巳大費工力。而浙江之通。亦駭人觀聽。以為迂論。既無任事之人。不免泥於因循之轍。吳人稅額既重。而田功卒無可興。旁立之人。不免長歎而巳。又承問及國初取湖之策。自大錢港由毗山而入。此用奇之算也。今大錢巳設立廵撿司。以守其潛透之路。惟大錢之北。地名小梅港。雖稍縮於大錢。而為要路則一也。有事時。必先築塞小梅。專守大錢。斯為長計。大率邊河漊港。共計三十八。惟大錢小梅為大。故餘皆置閘。而二港獨不置。以其深且濶也。然以備倭之路言之。因備倭之路故此後專論禦倭之道則別有說。湖之南境。德清為要。故唐末之亂。辛敬順築城於金鵝山以守。侯景之亂。右軍沈恪據東主山以守。二山形勢可據。至其入湖之間道。則石門皂林。可通烏鎮雙林。近來丙辰之亂。二鎮罹其毒。以石門皂林透入故也。石門之透入者。又由於嘉興之守不堅也。雖然。此特形勢耳。倭人陸戰。往往不敵者。以其善擊刺也。今衛所之兵。所習者。不過疊陣法。疊陣法者。堂堂之陣。整整之旗。止於坐作進止。所謂不過五步六步七步而止齊焉。不過五伐六伐七伐而止齊焉。兵之正者也。今倭人跳梁輕捷。設伏用奇能為不敗者正兵也而欲以正兵應之未有不潰敗也故當以正兵而結營以奇兵而取勝葢澤國以舟航為馬。以火藥為弓弩。至於登陸則以長鎗為短兵。以小伍代陣法。長鎗可制其衝突。小伍甚便於策應。近年南匯嘴往往收功。葢以是也。倭夷所以棄柘林而趨乍浦者。實畏南匯之制兵也。更得良將撫機合變。設三覆之法以臨之。何敵之不可破耶。承問以區區條答、惟公采之、

  ◆記

  韓都閫平寇記

  ○韓都閫平寇記 【平倭】

  嘉靖甲辰以來、海上負販之徒、誘致倭夷、聚于寧波境內、潛與豪民為市、因行刼、陸梁不可制、辛亥遂破台之黃巖、浙中騷動、兵部乃奏設鎮廵都御史、合閩浙兩路兵勦捕、而不以蘇松為慮、蘇松為南都輔郡、國計所資、然實與寧紹相望、國初設立金山衛、而轄以備倭都指揮以是也、承平日久、戎兵廢弛、與儔民相軋為生、不復知有戰鬪事。識者固憂之、今年浙中大用兵、獲破其巢穴于馬跡山、賊無所藏匿、乘勢北走蘇松、大肆侵掠、傷殘人命、有如草菅、自有郡邑以來、所未經見、而所謂備倭官軍、閉城縮首不敢出一息、郡乃告急于監司、方是操江都御史泉州蔡公、大懼根本重地、乃與廵撫都御史彭公議調各群土兵、分遣將領、布列要害、親至太倉、身冐矢石、以倡羣眾、僅得驅逐出境、而松江孤僻、實當東南之衝、議者謂華亭當賊之來上海當賊之去也南匯嘴一帶地方溝壑縱橫、蘆葦蔽塞、賊得以主待客、且輕捷善鬪濟以狡譎、各郡兵至者、屢嘗其毒、賊益肆無忌、遂殘破上海縣、郡中洶洶、廢業無可為計、時都閫韓公璽、棄官侍養于家、往嘗備倭海上、威望素著、都院便宜策委總率各路兵、及少林僧百人、事權歸一、號令可行、以五月末句至松、大修戰具、潛遣諜候探其出沒、以圖便利、乃以六月四日進兵、至即破其三艦焚之、十一日遣鎮江太平二路兵、晚駐六團、僧兵繼之、賊聞兵勢巳張、號令嚴肅、殆將南奔、而諸軍十三日部署白沙灣、遂與賊遇、大戰、聞之宦于閩者云真倭形狀猙獰其勇捷過人不易敵也斬戮百餘、有巨人者、尤鴟張善鬪、竟為僧兵所斃、自是羣賊散走、所屯據遂空、葢自寇至巳四閱月、僅得解守備婁河口、水戰、此陸戰二捷、然賊之技擊、尤長于陸、故浙中俱以水戰取勝。未有自完于陸者。量論功次。以此為首云。戰後駐札南匯、尚兩月、他賊至者。聞公所在即遁去、不敢縱刼如前時、其故實原于公之料敵審勢、不趨小利、及駕馭諸將領、鼓舞雄僧。委曲有道也。使公領佩征符。得專賞罰之柄。其勳略又止此哉。是役也郡侯方公廉始至、即日夕計籌以贊韓公、別駕李公與邑令黃公、調量兵食、嚴其城守諸將領若指揮鎮江樊君某太平繆君某、姑蘇朱君某、阮君某、陳君某、閩黎君某、僧領則月空其人、而鎮江別駕張君。六合尹董君。則以都院之命、來守城邑者也。嗟乎蕞爾醜類乃至勤我諸大夫郎將之力。支費數百巨千。始獲一張中國之勢。後之日此患未息。或更有大于茲者。又將何以待之今 朝廷巳命專征之將。欲制其全勝。以為保民之略。不得不仰他路客兵。然其操慮防變。不以韓公之心為心。則息肩之日。尚未敢必故記以告之。是歲為癸丑

  ◆碑

  湖守李公增建郡城碑

  ○湖守李公增建郡城碑 【湖州增建郡城】

  吳興城建自東晉、不數里而遙、至唐李師悅以平黃巢功、陞郡為忠國軍、而建節于此、置四廂錄事司參軍、始擴其城至二十四里、元季用兵、偽吳築而小之僅及其半、即令之制也、歲久頹敝、在江南七郡為甚近年倭夷為亂、蘇松杭嘉諸郡、咸被其毒、士民殊憂之、前太守徐公督歸烏二縣料理而財無從出、僅飭女牆、補穿塌而巳、歲丙辰、潞安李公下車、首詢禦備之策、士民咸以修城為急務、公乃周視舊城、慨然而歎曰、萬家性命、惟此焉賴、豈可循常襲故、以虗文自彌哉、乃攷求古制、得宋太祖手畫汴城之圖凹凸相次、環縮相掎、即倣其遺意、擬立大箭臺七座、單臺四十一座、其南北水關、直受餘不苕溪之衝、舊設三門而單薄頹甚、廼增厚城面一丈六尺、腳厚一丈八尺城身加高五尺、兩旁各設箭臺、以為必守之勢、議定、以二縣所申轉呈守廵及水利道、既得請、又呈達撫按、准用二縣估計料銀三千二百四兩餘、乃以歸烏二縣行粮折銀、及本府所貯各縣解到修城銀、并贓罰鹽鈔學田銀、備由詳奪、乃委烏程知縣蔣君某、歸安知縣李君某、分界督造、二縣監生某等、及殷戶某等、體公憂民之意、自願効力者、共若干人、公咸推誠委心、咨其謀度、躬親臨視、務在堅固、百雉惟新、三門洞豁、重關峻立、層臺夾輔、奕奕巍巍、勢如地險、至於箭臺相望、連絡壁立、射疏相及、犄角成勝、東南之保障、莫有先之者矣、丁巳之八月落成、距其經始共若干時、公之為政、守常達變、操端履平、仁恕近民、精明及隱、民蒙其福、而吏不敢欺、是以上下相安、庶務畢集、雖茲浩大之役、不期年而告成、有如是者、闔郡士民、感公保生之德、以為不世之舉、不可無述、以告、來世、遂紀其始末云、

  皇明經世文編卷之二百六十八終

  ●皇明經世文編卷之二百六十九

  華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 何剛愨人選輯

  許友長仁參閱

  阮凵?了峯奏疏(疏) 任光祿文集(書揭)

  阮凵?了峯奏疏(疏)

  阮鶚

  ◆疏

  嚴防衞以慎儲蓄

  量河渠以備規則

  議消耗以平收放

  ○嚴防衞以慎儲蓄 【通州防守】

  臣惟通州一城實漕運襟喉之地、南控江淮、西望關塞。東鄰海寇。北邇邊夷。昔於其地。多建倉庾。以豐儲積而復屯重兵二萬五千以守之者。葢上以拱護京師。下以與東西北諸邊聲援相接。緩急之際。可犄角以為賴耳。後以承平日久多歸于京營。餘復分於漕運。除雜差別占故絕逃亡之外。見存以守城者。不過一千七百餘人而巳。然猶常川操練、晝夜防守、縱有邊警、亦不調動、相沿至於今、賴以無虞、夫何近時撫臣計不出此、遂於嘉靖二十五年、行令通州守備胡潭、挑選守城操備官軍一千二百二十五員名、調派居庸關等處守邊至二十七年、二十八年、又復調去軍士三百名、充當夫役、修築邊墻、止遺老弱軍餘、不及二百餘人、然又路當水陸之衝、差極頻煩之苦、送往迎來、月無虛日、臣廵歷其地、見其演武之塲、草萊四塞、守門之役、老穉數人、臣締思之、地重而兵孤。法所忌也。積厚而守薄。寇所資也。可不為之寒心哉。昔臣吳仲有曰。密雲等處。皆有間道可通。萬一奸細為之鄉導。輕騎疾馳。旋日可至。若據倉廒而肆燒燬。京師可以坐困。此正指該州之事勢而言之耳。是通州之軍。不可調動者一也。且新舊二城。周圍不下十數餘里。中設大運倉廒不下七百餘座。內儲軍糧不下數百萬石。外集官民船艘不下數百萬隻。此中設立初意。淵乎微也。藏威飬重。方慮兵馬之不足。而可使之孤弱一至此乎。是通州之軍。其不可動調者二也京師之西有涿州。東有通州。北有昌平州。皆肘腋重地。若俱屯以重兵。領以大將。而本兵居中制之。則屹然為京師三輔。居常夾拱。有虎豹在山之威。有警互援。為首尾相應之助。夫外有兩關。內有三輔。是亦居重馭輕之策。在今尤不可以為迂而忽之。是通州之軍。其不可調動者三也。夫不可者三、而今輒自變易之、比其時或出于目前之急、不得巳而然也。如蒙乞敕該部、將邊關應戍之役、擇地方之稍緩者調之而通州原調之兵、准令回城照舊防守、一遇邊方有警、仍敕御史之廵倉者、住劄於彼、查復差占、清補迯亡、責令晝夜廵邏、春秋操演、以張皇國威、防護倉塲、而安眾庶、如此、則不惟於衞內防外之圖。弛而復張。尚冀日趨於有備。而國家謀深慮遠之制。守而弗變。益綿其祐于無疆矣。

  ○量河渠以備規則

  臣惟天津以北、一帶河道、本為漕運而設專官近年以來。中多淺阻。在經紀則利於起剝。在民船則苦於拘擾。在運官則狃於冒破。在軍士則减其羡餘。上下相蔽。彼此互爭。臣前親歷河西務地方、詳加經理、稍便軍民、緣是推類以盡其餘、而凡事之未便者、審機度勢、似不容不變通而以時措之也、故今年四月以來、臨清衞粮船淺阻於天津以北地方、不能前進、臣恐遲悞粮運隨差經歷詹鳴鳳等呈知工部管河郎中荊應春、切責委官胡寬齊華等、調撥提淺人夫、分泒各淺、設法挑濬、始得疏通、但臣思今年如此、來歲可知、今後合無責令管河郎中、每年三月、會同廵倉御史、親詣各淺地方、督率人夫、逐一整理、務使水歸於一、庶漕船不阻、而起剝者鮮矣、此則時疏導以齊河洪之分合、或者其可行也、船之輕重、係於水之淺深。而腳價之多寡因之。臣會同戶部鈔關主事華舜欽、議於河西務及通州石壩土壩。各植木為標。上刻等級。立則量水以計起剝之功費其法為密名曰水。則。合無行令委官華富李仲春、將水則三等。即發各運遵行。即水則之淺深。知起剝之多寡。或剝或否。可坐而定。而冒破者無所用其計矣。此則立標凖以測水勢之淺深。或者其可行也。軍船起剝。不得巳借用民船。拘留日久。則費用日多。臣計其工力。與其食用。知會戶部員外郎程珤、行令各運自桃花淺起者二兩二錢、自楊村起者一兩九錢、自河西務起者一兩三錢、自王家擺渡起者一兩、自里二泗以北起者六錢五分、自啞扒庄以北起者五錢五分、自郝家務以北起者四錢五分、自中心樓以北起者二錢五分、若運船直抵石土二壩者。免其腳價。則拘留者庶乎其不擾矣。此則量灘淺以議腳價之多寡。或者其可行也。水次兌運期限。不獨當嚴於運官。尤當嚴於有司。葢運官違限。監兌者查參之。而有司違焉。則往往付之無可柰何。臣欲刻之印信交單。責令運官執赴水次。會同有司。自某日運船抵水次。某日有司分派粮長花名。某日較斛。某日探米晒揚。損折若干。加潤若干。某日開兌。某日兌完。公同填給。運官投文之日。送臣查考。以便量情參治。庶完粮不違其期。而經年住俸之罰。不得偏累運官矣。此則置長單以稽有司之遲速。或者其可行也。督理倉塲等官、歲選官攢以供書辦、替經題請、未實舉行、以故其進也百法鑽求、其既也任意盤據、違例生姦、莫此為甚、臣於今年二月、會同總督衙門、將應該書辦人員、彌封考選、照數?門?黽?撥、巳經遵例一年一換外、但竊思臣職提督倉塲、兼理河道、而漕政銀庫、俱應關防、兼以交代不一、較之事簡而任久者不同、自今為始、合無照依廵書期限、每三年一換、庶事體之習熟有恒、而更替之期限有定、悞事生奸、或可免矣、此則准廵書以定書辦之久近。或者其可行也。倉塲官攢。冗員太多。則束手而冗食之者太眾。但法制既定。裁革實難。臣欲於通倉守支之人。凡每廒坐放剩有正粮二千石以下者、准照京倉事例。盤於見年代放。而守支者。即日起送。以省冗濫。葢粒米之來。苦備千狀。而坐食之冗。歲費萬餘。為國惜財者。雖小不可忽也。此則勤交盤以限官攢之去留或者其可行也。至於均驗給以普賞鈔之恩、臣欲令運官預領於鈔關、不許踰年、官封必騐於東廳、然後給散、庶數足而家給、官旗不至于剋减可也、公體察以甦白糧之困、臣欲於部運之官、得劾其貪、於挾詐之黨、得禁其惡、庶蚤至而速完、粮戶不至於破亡可也。扣輕賫以免借貸之苦、運官自河西務起剝既畢、將官銀扣於鈔關、船戶至張家灣卸粮而回、遂當官領其腳價、是軍免先時以借貸。民不過時以守候矣。預給散以免凍阻之患。則粮米呈樣之時。即驗輕賫銀兩。運船起空之日。即散軍士羡餘。是船不候而先回。軍得銀以少濟矣。廣摯斛以省較勘之費。葢兌粮有正斛。起粮有摯斛。今後合無每船令漕運衙門。給與摯斛一張。每年禁該壩委官不許仍前較勘。如此。則增釘加條之擾。費米索銀之弊可以免矣。清軍伍以杜規避之奸。葢富室買求閒役。苦差偏累貧軍。今後合無令各軍給領羡餘之日就使赴臣等稽查。中間果有老幼貧難之人。即與行文除豁。如此。則賣富差貧之私。盜米掛籌之累。可以免矣。凡若此者、皆臣之責也、而河道則屬之廵鹽御史、事權既限於職掌、則舉措不免於艱難、如蒙敕下該部、將臣言再加詳議、擇其有便於軍民、經久可行者、載入議單、以便遵守、仍轉行都察院、將天津以北一帶河道、分屬於廵倉御史管理、以便責成、庶幾法隨時而益詳、弊不生於簡畧、職以專而益勵、政不壞於因循矣、

  ○議消耗以平收放 【倉粮支放】

  臣伏覩大明律內開載、凡各倉收受稅粮聽令納戶親自行槩、平斛交收、作數支銷、依令准除折耗、但有附餘錢粮、須要盡實報官。明白正收作數。此 祖宗成法、歷代遵守、並無拘定附餘數目、何也、葢以倉廒之坐落者、其地形之燥濕不同、虫鼠之生息、其蠹耗之多寡不一、故附餘之粮、必臨時從實計算、不能一槩拘定。而遂緣以為例也。迨至正德年間、管倉人員、隸於內臣、比時放粮一廒。適有附餘米四百八十石。伊遂執為定規。以例其餘。更不復論其支剩實數之多寡也。後雖更設官員。然皆襲舛承訛。未經裁正。臣自提督倉塲以來、竊照議單內事理、凡京倉收粮加耗則例。兌運者每石七升。改兌者每石四升。支運者每石一尖一平通融加算。每正粮一石。大約加耗不過六升。遲以七八年之久。而一廒之米。方得支盡則是每米一石。在廒每年折耗米不過七合有零。又况虫鼠之蠹耗。暑濕之蒸浥。正粮不致虧折。亦巳幸矣。又欲於陸升耗粮之內。省存四升。求足四百八十石之數。若非神運鬼輸。何能取足。是以放粮之時。必須低窪斛面以充附餘至於收粮之際。又欲告增斛面以備折耗各執一端。互相爭競。而漕運官軍。尤被留難。以致往往欠負貱補。夫以庫倉錢粮。平收平放。乃 祖宗成法。載在律例。所當遵行者也。乃至增减斛面以充附餘。則狥私意。稔宿弊。而損 朝廷公平正大之體者。莫此為甚。如蒙乞敕該部、斟酌裁正、凡有附餘隨其多寡盡實報官作正支銷。不許拘定則例其漕運人員。許其親自行槩。平斛交收。不許踼斛淋尖。其支放月粮。軍士照依較勘斗斛、唱名給散不許短少升合、當事諸臣、敢有仍蹈前弊、致壞成法、容臣等指實參奏、如此、則政令一而上有道揆、奸袪而下有法守矣、

  任光祿文集(書揭)

  任環

  ◆書揭

  答王東臺書

  呈諸臺揭

  呈諸臺揭

  呈諸臺揭

  ○答王東臺書 【用將喻】

  任兵使在我郡躬擐甲冑屡立顯績父老至今能言之

  夫東南之患、何異七年之病哉、夫去七年之病、則非三年之攝不可也、今之命醫者曰、速巳之、速巳之、醫取必于歲月之遠、而無旦夕之効、則曰是庸醫也、怒而逐之、致使盧扁在旁、莫敢伸手強而促之烏、附一湯、主者洞下、吁、亦危矣、使真盧扁亦無屈道以從主人之理古者君命有所不受良有以也彼盧扁者。豈不知緩治之為功。烏附之速害。顧勢有所迫。法有所不得施。利害交于前。是非眩于中。求免之心勝。則體病之念荒矣。今之虛江。今之所謂名醫也。其察識之精。運用之妙。緩急標本之宜。調理攻治之當。皆自得於方書之外。而取試于屢服之騐者也。惟盡其所長。不促而眩之。使醫適於藥。藥適於病焉耳。虛江之醫。環知之。環輒逢人而道之。亦如虛江之所以重於公者而重虛江。但未知用醫者。肯能不促而強之否。環亦受成於人者也。以環於虛江事相類。故在乎我者吾盡之。其不在我與不在虛江者。有命存焉。或曰用藥之道。醫治三。巳治七。元氣不培而責効於金石草木之微。此得之。彼失之。暫敺之。必復之。吾未見其為完人也。環嘗以為名言、不識公以為何如、率爾談醫、不覺瑣瑣、惟公進而教之、且不以語諸人、幸甚、

  ○呈諸臺揭 【屯兵拒倭】

  即今浦東之寇。尚有三千。焚舟結巢。勢葢必死。此當慎重圖之而不可易易視之者也。今冬之患、本自可虞、而來歲之防尤、宜深慮調、來客卒僅、足五千而、弱脆不堪、又居少半、審形量力、察彼知巳、所謂戰不足守有餘者也、督之過浦則主反為賓屯之重地則以靜制動得失較然。不待明者。為今之計。宜于華亭上海嘉定等處。其後倭卒以坐困而亡各屯一枝。休養訓練。使虎豹之勢。隱然在山。仍選地方輕兵。及山東箭手。零擊刁剿。多方誘撓。迭出更番。使彼不得安息。賊計窮困。必將四散突衝。然後乘機督發。客兵擊之。不出則守之但令內地無虞。不妨遲以時日。此則寓戰于守。制人而不制于人。萬全之道也若狃于近利。急於成功。率方至之兵。攻必死之寇。犯深入之戒。寡持重之謀。萬一疏虞則來年之事去矣。夫川兵之後。猶有湖兵。湖兵之後。更將何繼。此本道之所以日夜憂愓。而一息不能自安者也。伏乞毅然主張。乘機後動。去東南之積滯。復天下之太和。則國家幸甚、生民幸甚、師出在邇、兵行尚謀、言出血誠、不敢隱諱、請乞鈞照、

  ○呈諸臺揭 【分兵防倭】

  竊惟遭蹶者得便、經過者長識本道庸愚、不能力主永保二司之兵、使之决不過浦、致有元日之失、青村之事、又出料憶之所不到、至今痛悔無及、即日諸寇縱橫、千百群出捉來奸細、往往稱言過浦、兩軍回散之後、內無足恃之兵、守恐疏虞、况可輕進調來箭手千名、雖稱雄壯、然長技止于一射。而地利况且未知。此與山東士卒。其名不同。而其分數大畧相等。東兵以三千之眾。而不能剿賊于未熾之前。邊兵以一千之寡。而欲制賊於既猖之後。此其不格。何待明者。况此軍原係防秋之兵。而宗禮又係北來之將。必須萬全以歸。始于國威無損若復輕挑速戾。故踵前愆。日下何以紓憂。他日何以對上。為今之計。宜以此兵仍守浦西以固內勢。樊參將及各同知之兵。分布浦內以防渡越。海防道之兵。併婁參將之兵。及熊同知所督之兵。相機發至浦東。俱於賊巢之北。周浦等處屯劄按伏刁剿把總陳習王應麟之兵。仍各屯該所。每日出兵一體設伏。遇有新賊會同各枝先行遣擊。使賊不得合勢若舊賊流動或往西南。則併力尾擊。或侵犯渡浦。則樊參將各同知之兵。力行堵截。宗佐擊之兵。隨向遏剿。仍行上海嘉定太倉常熟各該掌印官。督率新招主兵。振揚聲威。以示有備。如此則以逸待勞。賊不敗而走矣。不得于此。則得于浙。不得于旱。則得于水。外此而欲輕試人命。以圖難成之功。復蹈危機。又取日後之悔。非本道之所敢再言也。

  ○呈諸臺揭 【按伏水兵】

  近聞江北之寇。將出長江。松江之寇。將出乍浦。此葢聞大兵將至。各思遁逃以求生者也。夫倭奴之技。長于陸戰。我兵之策。得于水攻。此固部院之所洞察。而亦用兵者之自竊窺者也為今之計。合無行令俞總兵即將各總兵船盡行防守各口外。其餘福沙蒼船分為二舟?宗。一舟?宗本官親自督至金山乍浦一帶。一舟?宗委官督至崇明沙後一帶。各按伏深洋。不露形跡。請乞大兵先于常州江陰之間。深達兵勢之言大張聲威。作為驅擣之勢。則江賊必開。而兵船之在崇明者或可收捷矣南賊聞風。必將併去。如尚遲留。仍請大兵由吳江嘉興照前聲勢。則南賊不知為計。而收全功者必乍浦之兵船也夫用旱兵之聲威則敵不知其所守運水兵之長技則敵不知其所攻此謂致人而不致于人之道也。

  皇明經世文編卷之二百六十九終

  ●皇明經世文編卷之二百七十

  華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 李雯舒章選輯

  董雲申士開參閱

  禦倭雜著(書 論)

  ◆書

  唐樞

  簡分守公

  復胡梅林論處王直

  上督府開市事宜

  復潘笠江姜蒙泉守廵二公

  ○簡分守公

  菴任刑曹 世庙時以定李福達獄罷官

  浙東巨寇。以台為善巢穴。倚山以為後扆。入海門以為前泊。事急出洋。則四風無阻。三者皆莫台若。所以孫恩裘甫。方國珍咸得先著。宋高宗航海。亦潛泊金鰲山。而茲黃巖為首攻。則其計出人上。可知矣。倭宅東洋正對浙福差南寧波。路要而露。以是漳寧人。出不得歸道。入不得蔽隱。故習悍藝而成連結乃其勢之所必至者。夫倭有七道。而五畿之地不與焉。海道三。山道三。陸道一。今彼避荒之說。葢非假辭。去年山道苦旱。我人久蓄之奸。曰俟其釁。乘其饑而引之。而其畿王。固不知之。然則茲役也。我入為主。而彼則為賓。况乎復有暗柄其中。以伏深圖者耶。知此而後可以定兵議。收戍功矣。且昔賊人志。無向寧殘霩衢而出要語。詳其所新發。可以窺其計之所在。利于寧而舍必復有事于台。毒不潰而能免于身禍得乎。竊念台之無備。可直擣而破。所未即入者。非其力之不能彼。亦慮夫蒼山之鐵。玉環之鹿毒。坑卒之復西下。能襲而不能久。若得于寧而舍之。則必計運海門以南轄松門以禦諸力誰其當之。此不可不先為慮也。夫倭雖夷。其舉動必有因。 本朝數次來寇。皆非無說。故東南小國不下百數。皆所服屬。今事不起于彼。則其求有不可言者。近來許棟李光頭之亂、皆係我人、亦因?隻嶼澳既失、無所歸巢而發、彼雖勾合佛郎機船、揔不餘三十隻、又志在鼠偷、乃不旋踵以殄、其始也以不通商為迫。故海之熾寇。自嘉靖五年始也。然而南紀澳為巢而巳。其繼也。以掠人而令取贖。則自嘉靖二十年後始也。然而其夥四五屬而巳。而今布腹心而延衣冠。智慧之徒。迄今不早圖。誠不知其所終。為今之計。急請廵視。以一事權。倣宋紹興間傳箭之法。以嚴戍哨。選領精銳。酌中住劄。以充應援。復留處兵。任忿激。仍安撫地方。以為內固。及前所陳緊要事宜。早賜施行。庶無臨事之悔。不識公以為何如也。

  ○復胡梅林論處王直

  此復胡總督札也當時俞總戎主勦胡總督主撫一者各有利害故一庵詳論之

  順其請有五利、 一曰今方海寇熾虐、殘害地方、財費靡極、公私俱困、久經四五年來、筭無全策、賊未盡滅、王直自願招諭島倭、以夷攻夷、立功報效、坐令地方安堵、東南稅賦之塲、復舊生理、似亦便宜良計、實為利之大者。 二曰切念華夷同體、有無相通、實理勢之所必然。中國與夷。各擅土產。故貿易難絕。利之所在。人必趨之。 本朝立法。許其貢而禁其為市夫貢必持貨與市兼行。葢非所以絕之。律款通番之禁。下海之禁。止以自治。吾民恐其遠出以生釁端。至其公同驗實。則延禮有銀。頓貯有庫。交貿有時。督主有提舉。有市舶。歷歷可考。又例觀廣福通商行稅。在王者有同仁之政。在吾人無獨棄之情。止惟洪武十九年、倭國如瑤搆通胡惟庸假進偽燭、 高皇帝怒以絕之、 太宗而後、復宥如故、若其私相商販。又自來不絕。守臣不敢問。戍哨不能阻。葢因浩蕩之區。勢難力抑。一向蒙蔽公法。相延百數十年。然人情安于睹記之便。內外傳襲。以為生理之常。嘉靖六七年後。守奉公。嚴禁商道。不通商人。失其生理于是轉而為寇。嘉靖二十年後。海禁愈嚴。賊夥愈盛。許棟李光頭輩然後聲勢蔓衍、禍與歲積、今日之事、造端命意、實係于此、夫商之事順而易舉。寇之事逆而難為。閩之海禁不宜嚴亦以此惟其順易之路不容故逆難之圖乃作訪之公私輿論、轉移之智、實藏全活之仁、前此侍郎趙文華都御史鄭曉等、各有建議、本兵聶豹、曾有覆題、國初有論倭書、所以為 高皇帝廢市之勸、 高皇帝使假之以年、或不能不自更其令矣。 三曰開市、必有常稅、向來海上市貨暗通、而費歸私室、若立官收料、倍于廣福多甚、况今海上戍額、即令事平、必欲如九邊故事、定立年例、以充餉費。舊時兩浙。北起乍浦。南迄蒲門。縈紆二千里衛所廵司。各衙門兵卒。約二十萬有奇。歲費五十萬有奇。各縣徵發舊額巳定。見今客兵大增。何以處給。且兵荒之餘。百姓貧苦。不忍加賦。若得海上之稅。以濟海上年例之用。則一舉兩得。戰守有賴。公私不困矣。 四曰凡海上逐臭之夫、無處無之、惡少易動之情、亦無處無之、樵薪捕魚、逞俠射利者、原無定守、不得安于其業、則隨人碌碌、乃常情之所必至、使有力者、既巳從商而無異心則瑣瑣之輩自能各安本業無所效尤。以為適從。故各年寇情歷歷可指。壬子之寇、海商之為寇也、癸丑之寇、各業益之而為寇也、甲寅之寇、沙上之黠夫、雲間之良戶、復大益之而為寇也、乙卯之寇、則重有異方之集矣、迹是而觀、能無治其始乎、 五曰東南鄉兵孱弱。未易練成。所調各處驍悍之卒。前事有監。恐為地方不測之變。况土尚各別。長技莫施。又居民久疲。思息便宜。一節。縱非經久可行。亦姑為目前紓急計。其分量葢得筭多。而眾心願者。 順其請有五慮 一曰。今日之請、料其情實不虗、彼之才力、亦料其足以制握諸島。何也、彼有妻子繫獄、乃其至情、又于開市、可以得利、矢?見利而免禍、何不為之、彼稱倭王權弱。勢分島主。誠有是聞誠不虗語。且倭國五畿。所部并東海道十四州南海道六州。北陸道六州。東山道八州。山陽道八州。山陰道八州。及西北三島。皆不易發。惟西海道之西二三島。慣搆內地人交易。彼亦不自製舟。舟造于閩廣。事起于我人。諸島之外。有地名對海洲。內有大唐街。皆我人所居。中國貨至此息肩。入諸島尚距百里餘。是以王直所與交者。不及數島人耳。彼皆腹心往來。行止可執。但慮別島聞風而至。雖有原與王直所定矢?見約、不肯聽依揮諭、則謙導宋素卿之事、不能必其無也、但市之有訟、雖周禮亦有之、苟無大禍、患庸何泥耶。 二曰古今異宜、從衛必因時多寡、永樂初定日本貢、人毋過二百、至宣德九年、復定人毋過三百、刀劍毋過三千把、其商船在海重貨所挾、必有堅銳之隨、洪武十五年、備倭指揮林賢、令陳得中邀刼入貢歸廷用資裝、致生大釁、人心滋偽、此等事不能料其必無、况虞托始之際、尤駭見聞、只始畧之、可以濟事。 三曰海中貨市、各有行商地面、浙中開市廣省方物、或皆利其徑便、相湧而至、或彼此不相容、或龐雜不善處、致有門庭之擾、但世無無爭之地、又開集列港、不為我民害可矣、 四曰、自來下海船、造于廣福陽山梅林港等處、事無泛出、其船冬泊南紀山?奧宮前山?奧上馬溪曲溪口等處、居有定所、舊時通倭、商有林同泉王萬山、陳大公曾老陳恩泮六七起夥有定數行之既久、射利日增、居流不一、致添地方警備、不追咎始事乎、然事局日換、法立弊生、亦是常情常理雖大智不能先必、 五曰王直行商海上、結合內地居民、始最親信、其於海上諸商伴、亦各推服、嘉靖三十年、申白官府、自願除賊、陳思泮被其擒殺有功、然是時不肯身親出見、其深藏三窟、實非籠中之鳥、及當防禁愈嚴、內地人因生騙、賴其數不下幾萬茲于舊恩怨不肯忘情相搆相傷、慮亦有之、但情真難昧法在有歸亦無不可處者、 卻其請有四利、 一曰、不軌者殺無赦、王直之為首惡、情迹未明、必待勘議的當雖難即定、但遙據鳴冤、不行投縛、似亦有要、以國家全盛之力行擒可也弃置可也、是為國體之正但事幾無定局、聖人無棄人得失相較、不識孰多孰少 二曰海溟浩蕩、自古不能常靖、前代孫恩裘甫楊震龍輔公祐袁晁方國珍張郁邵清等、氣焰昌斥、只皆內地人自為宋元倭夷進寇之盛、及 本朝洪武二年、十六年二十六年二十七年三十四年、永樂二年十年十五年十七年二十年、正統四年十一年、景泰六年、劇于犯順、只皆倭人獨舉、今則內外通連、公私擾甚、處以窮詰以示將來、深為本法、只事機未值、姑徐圖之、或亦施行之序耳、 三曰自賊起事迄今、前後共得首級數千、見今松江等處巢穴所留、總不上一千之數、諸司奮厲、比前精神益倍、若漸次相機追剿。不日或可全效掃滌妖氛。共舒神人之忿。乃合名義、但思事根不究、雖一時暫安、而嗜利之徒、復生、日後之患、此非集眾思、一人聰明有限不能獨决耳、 四曰今日賊勢猖獗、凡敵王所愾、各知所奮、中間不無怠弱相參然大義布昭、各巳明白、今為不得巳之計、恐混亂見聞、致多論議、功未成而責巳先歸、反不若一意絕之、且據中策 卻其請有四慮、 一曰、海上商情安肯自巳、今浙市有禁、姑且迂道廣福、舍近易而從遠且難、□懷不便、如其絕望、必大肆奸猾、鼓動諸島、增益松江等諸巢、 二曰、王直妻子在繫、又內險外餙、驅其立功、許其自全、以至仁待之、其肯自效、乃理勢所必有、失此機會、或直惡貫而斃、則在繫者不為奇貨。承應者無此才力。雖欲為此。又不可得。 三曰本朝自天順以後海上無事、內外人各無犯者、及至嘉靖元年、偶有謙導宋素卿之變然止自相爭殺、非所以犯中國、葢本朝海防、經始于洪武二十一年、信國公湯和、繼葺于永樂間都指揮谷祥張翥、正統間又特命侍郎焦宏復為整理、嚴密貨道不通、天順以後、市舶權重、市者私行、雖公法蕩然、而海上晏然百年、此乃通商明驗。今之議者、若謂王直不當宥、則可。若以市法永不當開。則恐非細思而詳考也。 四日、去年賊勢猖獗、進兵不收全效、督察趙侍郎、延訪羣情、故有蔣洲陳可願之計、二人遠涉紆謀、畧有次第、卻之是棄二人而罔小醜、非所示信矣、

  ○上督府開市事宜

  一收稅則例悉准廣東夷貨事理、定額、 一夷商泊船列港內地、人往彼處交易事畢各散、毋得久居本處 一內地人齎貨出海、先于定海關開逓報單驗過取、照隨赴提舉司起票起收稅衙門納稅、纔往列港成交、其買回夷貨亦先于定海關開逓報單驗過取照復赴提舉司赴票赴收稅衙門納稅 一收稅專設布政司官一員、往劄定海關稅物隨送定海縣貯解、 一齎貨往來、定限、定海港一路、不得別由他道違者即同私自通番、 一列港設立房屋、常令哨軍若干名居住、每月更番、若有客船到彼即回報知以憑出示招商、 一開市之後、沿海衛所廵司、各舉修武備、益嚴防哨、查于舊額官軍缺乏者調發處補一開市之後必修設戰船如例、四時廵哨、不得有拘秋冬停歇、 一兵備海道、各衙門不動衛所廵司額設、別令募養客兵演練有警率勦、 一客兵工食造船料價、火藥軍器之類俱于歲收稅數支用、

  ○復潘笠江姜蒙泉守廵二公

  一練兵、夫謂練兵者將豫習而使之戰也、故必□可戰之具、而後練之道盡、東南之寇、秘譎百出、而我獨驅其民習技擊、縱令盡技擊之術、不足以當巧詭、而今之所練之兵鎗不識十八法、刀不明子午、弓弩不中的、火器見敵、不能引燎烏在其為習技擊乎。練不成練。知其不能取勝于敵也。今之兵既云練矣。然設陣而行伍不明。見敵而輒北走。節制無以律之。雖有技擊。知其不能施。又烏望其敵愾哉、倭有三刀??厺。在中國人絕無可負之具。三刀法襲人只待人先舉我不先舉則彼法無所施中國人隨之而後以彼為進止彼止無所施。必出奇追伏以俟我亂我之敗由于一亂亂則有技擊無以用之而我之練兵者不教其所以不亂而徒以技擊為事烏在其能練也三官不謬。五教不雜。乃不亂之道也。內不亂則外不亂。欲內不亂。則必有恃于其外。于是而賞罰不可以不明而擇將為先務。無將而言練兵。非所論也 一足食東南之民賦役繁重本府額征四十八萬餘漕運當十之九、在浙止嘉湖有內府白粮、又梲絲多出湖州、自兵興以來、諸派增半、小民困苦之極、但費民以衛民理勢宜然、為今之計、只願各立州兵著為年例俾取有定制、用有常度、不致客調以傷多費、所謂州兵、即鄉兵也鄉兵而領之以本府本州。本縣之官者也。以本地之官。領本地之人為兵寇入本地即以本地人禦之寇其地而不能禦即罪其官本地之兵自食本地之食自食其食而自衛其身古列國不借兵于異地其利害當已。且能自辦其餼廩。探囊而備亦不致糜費之多。間有意外增出事件。可撮補應用。易于處輳。庶民力易為。而民情悅就。此足食之大凡也。若某項充某用。某用應某數。不敢濫列當嗣布之。

  ◆論

  鄭若曾

  江防論(上)

  江防論(中)

  江防論(下)

  湖防論

  倭寇論

  洋山記

  福建事宜

  ○江防論 【上】

  三篇皆論海寇倭奴入犯形勢與從來江防諸論不同

  謹按長江下流、乃海舶入寇之門戶也。遡江深入。則留都孝陵為之震動。所係豈小小哉。故備禦江之下流乃所以保留都。護陵寢。至要至急之務也。向來夾江南北。分兵戍守。遊兵船往來廵哨于其間。江防不可謂不密矣。然而寇不聞息者豈無說哉。良由撫操廵江官聯之義不明故耳。何也、我朝大江南北。各設廵撫。留都專設操江廵江。所敕信地雖殊。而四院事體則相關而不可分也。今操廵專管江中之寇。寇若登陸則讓曰此廵撫之事也廵撫專管岸上之寇。寇若入江。則讓曰此操廵之事也。一江南北。胡越頓分。同握兵符。爾我相遜。何惑乎江寇之弗除也哉。如愚見莫若先正官聯、官聯者聯屬四人為一、利害休戚、異形而同心、戰守賞罰、會謀而齊舉如江寇而登陸也。操廵督發江船進內港以恊捕之。陸寇而入江也。廵撫發哨船出外江以策應之庶乎寇計窮而無所容。江中其永清矣。江患息則留都陵寢、萬億年永固而不搖矣、江防之策、孰先於此、

  ○江防論 【中】

  海船入江。必由崇明南北二路。縣後掮擔二沙。在縣之北。易於膠淺。凡舟之輕小者由此而行。竹箔宋信嘴在縣之南其水深窪。凡舟之重大者由此而行。二路堵截。更無入江之路矣。崇明者。天生此沙。以鎖江之水口。江防第一關鍵。實在是也。過此以西。方論營前靖江金焦。此設險之大旨也。向之建議者。設將官結水寨分守乎江之兩岸。而海口入江之處。止以崇明官兵禦之。遊兵都司應援之。愚以為非計也。海口兵力。孰與江中諸寨之多。分戰江中。孰與并力禦外之易、似宜立為規制。賊尚在海之時。江南江北兵船。分番互出。常以一半至海口恊守崇明南北二路舟眾力齊則賊必不能入江矣此守江之上也。舍此不務。容賊入江。江中之師。舟?宗散力分。欲望其能勝敵得乎。雖然擒江賊亦無難。所患者我兵自分彼巳。不若敵膽之合一耳。若賊過營前沙。而營前之江南江北。火速出援。左右翼擊。不坐視乎營前之兵之受敵也。過靖江亦如之。過金焦亦如之。賊進不得前退無所遁我兵有增而無限賊舟有限而無增勝負不亦較然矣乎愚故曰、二提督為操廵、必四人同心而後可濟也、

  ○江防論 【下】

  今之論江防者、孰不曰營前沙者大江之第一關鍵也。靖江江陰其第二也。?儀京口其第三也。守此三者則海寇不能飛越。而窺留都。以愚觀之。殆不然。何也京口雖係江南諸郡咽喉。然從古寇犯金陵。未有由此而進者。以沿江南岸。疊嶂如屏。而潤州稜陵之間。夾岡險陂。無港可達故也若從通泰登陸。循江北內地而行。屯兵六合。分師渡蕪湖采石。走太乎而北。豈非地勢之至要者哉。故保留都。須嚴江防。嚴江防。須重江北。賊計狡猾。常避實而擊虗。不可但以江中之關鍵為恃。而為賊所詒也

  ○湖防論

  太湖古震澤也。延袤五百餘里。雄跨蘇常湖三境。自宣歙以東。富陽以北。諸溪山之水。咸吐納焉。全吳巨浸無大于此。論水利則三郡田賦豐歉係焉。論兵防則三郡封疆安危係焉。全吳利害亦無大于此。向來論經畧者多未之及。此無他圖志弗詳、阨塞無考故也、曾也遍閱史志、及訪耆艾、太湖圖古所未有、王文恪公始作之、曾覔而觀之、僅可以供賞鑒、考勝槩而巳、而險要防守、皆弗之載豈非古今一大曠典耶、乃操小艇、歷五湖、越半載、始有所得、凡港瀆通塞之迹、古今同異之名、何者為水利之所關。何者為兵防之所要。悉詳誌之而繪為二圖繪全湖之圖者昭形勝也。繪沿湖之圖者詳區畫也。庶司兵者得有所據、以便規畫矣、或曰東西洞庭、及濱湖諸山、古來兵燹莫及、奚必議守禦而圖之、曰、自古大兵之下江也。或從京口。或從三壩。志在城郭。則山林必在所遺若倭寇則不然。志在擄掠。棄無就有太祖與張士誠相持亦嘗□將戰于馬績山則湖中巳為用兵之地矣今腹內諸村鎮搜刮巳盡。其志必在未經兵燹之處則沿湖諸邑。非所當防者耶。况自宜興至金陵。為道甚捷。皆今日兵議所未及也。其可不思先事之防乎、或又曰湖中風波與江河異、若之何其禦之、曰、此非漁網船不可也。何也。江船與海船不同。海船與內河之船不同。內河之船與湖泖船又不同。內河之船。大者為川為襄。小者為滿江洪為擺渡之類。海船十餘種。曾各圖形于籌海圖篇、可覽而知、若湖泖之船。雖生長吳地者問之多不知。况以宦游之人而知用之乎。請詳言之、夫湖泖之船、大小不齊、運石者謂之山船。運貨者謂之駁船。民家自出入者謂之塘船。衛所廵司所用者謂之廵船。鄉夫水兵所駕者謂之哨船往來津口者謂之渡船。之六者雖皆習知湖中風濤之性。尤未若漁船之便利也。漁船莫大于帆罟。其桅或六道或五道或四道。無間寒暑。晝夜在湖。每二隻合為一舍。素為賊之所畏。雖蓄貲鉅萬。不敢近也。聯而舟?宗之。太湖攻戰。此其最善乎。此船小者亦可入港。桅三道二道是也。江湖中皆有之。若風息時。無問大小皆不適用。葢帆罟之所利者狂風怒濤也其尾無櫓。其傍無漿。風息帆弛即不如廵哨船之擊楫為有用矣。其次為邊江船。自五桅以至二桅。亦專使帆。無櫓與漿。其中號以下者可入港。最大者不可入港。若欲出楊子江。則由鍚山高橋下江水寬處行。然水重載壓。船喫水。方可過高橋也。其次為廠稍船。又其次為小鮮船。二者皆有帆而有櫓。邊江廠稍商賈賃之。遠遊荊襄。近往江北。小鮮船亦為通販之用。皆湖中之漁舟。而兼事乾沒者也。又其次為剪網船。船雖狹小。第一迅駛。又其次為絲網船。駕使不過三人。而風帆迅駛。人亦堪用。此二者各湖所共有也。又其最小者為剗船。三四人盪漿如飛。疾于剪網。但不用風帆。不利湖浪。用之以探報、諸舟所不及矣。其遇賊也以漿超淖泥潑賊舟。舟滑難立。大為賊之所憚。此船唯吳江長洲有之。他縣皆無。而吳江之三十九都者。慣一行刼。至為可惡。凡此皆漁船之可用者也。其他湖泖內港漁船。尚有輒網趕網逐網罩網江網溏網六者。皆遲鈍不適于用。所適用者惟鸕鷀船。出于吳江長洲二縣。其駕使不過二三人。其駃埒于剪網。善用之大為軍旅之助。或又曰、週湖港口、無慮百數、焉得港港而備之、曰、不然湖口雖多。通舟往來者。不過如吳江之非溪葉港雪落洪土?册關鮎魚口。吳縣之莫舍漊晉口港。無鍚之獨山蒲嶺吳塘門。武進之馬蹟山。宜興之荊溪東蠡河忻溪直瀆之類。可指而數也。各練鄉兵守之。而以廵哨船為之探報。帆罟邊江等船常居深水。賊豈能入湖也哉。然大小漁船。未經刷集。一旦用之。欲望其出死力不能也。須平時籍之于官。蠲其重役。專委一廉仁有司點閘之。則庶乎不敢規避耳

  ○倭寇論

  禦海之筞。有言其可行者、有言其不可行者、將以何者為定乎、曾嘗親至海上而知之、向來定海奉象一帶貧民以海為生。盪小舟至陳錢下八山取殼肉紫菜者。不啻萬計。每歲倭舶入寇五島開洋。東北風五六晝夜至陳錢下八。分舟?宗以犯閩浙直隸此輩恒先遇之。有被殺者。有被擄為鄉導者。因此諸山曠遠蕭條無居民守禦。賊得以深入。總督胡公與趙工尚之議所由建也、國初以來、從來無人發此、自二公上疏之後、罔不羡其卓識、然事理雖長而未經試練嗣後將官遵而行之、始覺其間有不便者。何也、離內地太遠、聲援不及。接濟不便。風潮有順逆。舟?定舶有便否。蛟龍之驚。觸礁之險。設伏擊刺之難。將官之命危于累卵。無惑乎其爭執為難行也。然自禦海洋之法立。而倭至必預知。為備亦甚易。非若乙卯以前倭船至岸。人猶未覺其為寇也。苟因將官之不欲、而遂巳之、是因咽而廢食也、烏可哉如愚見哨賊于遠洋而不常厥居擊賊于近洋而勿使近岸是之謂善體二公立法之意而悠久可行矣

  ○洋山記

  洋山乃蘇松禦倭海道之上遊也、舊聞此山塗淺。不可以泊舟。惟娘娘廟四南畧有泥塗。可以暫泊。今乃知其不然。葢海舟必得山山?奧而後可泊。無山?奧之山不可以避風?貝風如之何敢泊也洋山乃兩頭洞西。北高百餘丈。週圍約七八十里。形如圈樹。其中有十八山?奧如一大湖。可藏數百艘。湖口面北娘娘廟在焉。海水鹹不可食。唯山嶺有一池泉淡可汲。倭船與我兵船必艤而汲廟東有廵檢山?奧故址。山口有一山名陸家市。山麓俱白沙如粉。非泥塗也。邇年當道建議浙直哨船、期會于此、交牌信驗、深為有見、何也、洋山南去定海。北去吳淞。皆一潮葢在浙直之交適中之地也曾嘗出定海關、踏勘海防形勝、而深有感于天心設險以限華夷、舟山諸山者兩浙之屏捍也。崇明諸沙者。三吳之屏捍也。定海海外非止一山。舟山其魁焉耳。舟山之東、北有灌門長塗代山衢山。西北有馬墓兩頭洞東南有沈家門烏沙門石牛等山。衢山之東北有馬蹟山。馬蹟山之東北有陳錢壁下二山。陳錢者中國海山之盡處也倭楫擊空明而來。萬里風濤茫無際涯望見陳錢則喜中國將近有山可泊。既至陳錢。然後南北分舟?宗。若經馬蹟大衢而西過舟山。則兩浙受其患不經大衢舟山而向洋山之西迤北行。則歷淡水門大七小七西衝寶山。北衝高家竹箔二嘴。或東北衝三片扁擔二沙。蘇松江北。惟其所騁矣、

  ○福建事宜

  按福建經畧之術。有百年之長策。有一時之權宜。何謂長策。修復海防舊規處置沿海貧民。得所使不為賊內應是也。何謂權宜。今日福建之患有二。曰山寇曰海寇。海寇乃本地之民。糾之而來。苦無兵以殄滅之耳。然欲練兵須先料理養兵之費。費無從出。必加賦于民。夫福民不受官約束。其來漸矣。常賦之額且不可徵。况額外加增乎。吾知兵未練而變先激矣。若非早為之所萬一福建失守。則廣東將隔絕而不通而浙江與福建連壤、其禍亦烈矣。與其至此時而動各省之兵馬錢粮。孰若早聞于朝。請銀十萬兩。福建禦倭不用本鎮之兵而往往募浙兵必自有說也募兵一萬人。到彼操練。不假福建之兵。不費福建之財。先將沿海通番之人。與賊盡行剿滅。兵威大振。則破竹之勢。山寇不攻自平矣。由是而選練鄉兵、由是而加賦充餉、由是而修復海防舊規、以為百年經久之計、豈有不可行者乎

  皇明經世文編卷之二百七十終